domingo, 13 de noviembre de 2016
Cine en 4dx, ¿sólo un simple complemento?
Hace poco tuve la oportunidad de ir junto con amigos a ver una función en 4dx. Era mi primera experiencia en esto de las 4 dimensiones, bastante emocionado estaba. Dr Strange fue más de lo que esperaba, y sin duda los efectos junto con la tecnología que le acompañó hace de esto una experiencia muy disfrutable.
Reflexionando, días después llegue a la conclusión de que hubiese disfrutado igual, o incluso más, sin verla en 4dx. Creo que la razón de esto es simple: el guión acompaña y es disfrutable por si sola. Profundizando en este tema surgen dudas con respecto a si otras películas que no son de particular agrado (after earth o Jonh Carter) o sí lo son(interestelar), hubiesen contado con esta tecnología y si está podría haber variado mi opinión con respecto a ellas.
Soy de esas personas que disfrutan más de un guión inteligente que de efectos visuales, por eso creo que una película como memento en 4dx perdería el chiste. Obviamente el 4dx es para Blockbusters, pero en mi opinión está tecnología u otra, o las campañas más agresivas de publicidad, no estarían en capacidad de salvar una película mala.
En cuanto a la tecnología como tal, me parece increíble, pero no soy ni sería fanático, creo que una vez al año está bien. Es una tecnología que no llegará a ser nunca una revolución como lo fue el 3D con avatar de James Cameron. El 4dx no representa nada diferente, buen complemento pero no esperes más que unas sillas que se mueven como si de una montaña rusa se tratara, unos ventiladores industriales a un lado de la sala ( que puede llegar a interrumpir tu seguimiento del diálogo de la película) y un par de gotas de agua que representan lluvia.
Al 4Dx le ha costado establecerse en todo el mundo, debido a que la mayoría prefiere un cine más barato en el cuál no se pierde nada nuevo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

Te faltó lo de Dormamu
ResponderEliminar