OLP O Como Un Narco-Estado Busca Liberar Al Pueblo Del Hampa

Venezuela es un país de contradicciones, así lo refleja el título de esta entrada. En los últimos días el desplome económico (enésimo del año) ha acaparado la opinión pública, quedando relegada algunas otras muy importantes.
"Disparen primero y averigüen después" es una frase la cuál se le atribuye a Rómulo Betancourt, padre de la democracia, en el marco del seguimiento de las guerrillas en Venezuela, como consecuencia de la Revolución del hambre, también conocida como Revolución cubana. El punto es que el actual gobierno se ha llenado la boca criticando a AD en base a esto, cuando su pobre política de seguridad ciudadana tilda como éxito las masacres en zonas populares.
Las OLP (Operación Liberación Del Pueblo) son unas operaciones especiales de los cuerpos de seguridad gubernamental actuando coordinamente en zonas populares, cuando estas han sido tomadas por bandas delincuenciales.
Esta política gubernamental empezó a mediados del 2015, y comenzó con fuerza, dando resultados, pero con el tiempo se ha diluido y los índices de criminalidad no han hecho más que subir.
El domingo surgió la noticia de que se hallaron 12 cuerpos desparecidos en todas comunes, gente detenida en marco de las OLP en barlovento, pero, al parecer, no eran más que campesinos, incluso analfabetas (gran éxito de la misión Ribas)  trayendo como consecuencia la desincorporacion de 11 militares de la FANB.
¿Me sorprende? No, no se puede esperar más de una fuerza armada podrida y corrupta, que lo único que sirve es para traficar cocaína y extorsoniar. Pienso que más efectivo que una OLP, donde matan pranes y desarticulan bandas sólo para que aparezcan otras bandas y otros pranes, es decir, somos una sociedad productora de delincuentes, bueno viendo a los que nos gobierna no debe sorprender.
Mi pregunta al gobierno, sabemos que la solución es que se vayan, pero ¿No es más fácil desarrollar la educación para no producir parasitos?¿ No es más fácil invertir en el aparato productivo,dar apertura a la empresa privada a invertir, para que la gente no tenga la necesidad de robar? ¿ No es más fácil eso que matar y matar?
Sin duda tenemos un problema de fondo y tenemos un gobierno que sólo le importa traficar drogas, así que... Saquen sus conclusiones

Hierba Mala Nunca Muere

El día que la muerte de un científico, poeta o médico tenga el mismo alcance mediático que un opresor, chulo y asesino, ese día el mundo será mejor.
Hoy me levanté con la noticia más importante del año ( a parte de la pérdida de democracia en Venezuela), y generalmente uno no debería alegrarse por una muerte, pero...
El Líder comunista de la Revolución cubana, figura endiosada de  la izquierda obsoleta y productora de hambre de América latina,murió. ¿Veremos cambios en la isla? Eso está por ver, mientras tanto ya no tendrá la excusa de que los cambios no se dan porque el líder supremo no está de acuerdo.
Viene un período ( y a eso se refiere el nombre del artículo) que con total seguridad van a  martirizar la figura de un líder, como si de un santo o profeta se trata ( lo que pasa con Chávez), que no logró más que llegar al poder por la fuerza y destruir la economía interna de un país, siempre contando con la ayuda del aliado de turno ( La URSS o Venezuela, las dos caídas en desgracia), pero siempre culpando a USA de sus fracasos (el típico complejo latino), osea un marxismo-lennismo bien aplicado porque trajo el hambre al pueblo y la culpa es del otro.
Lo único que me hace perder el sueño es como sería Latinoamerica si en vez de adorar la figura del Ché, Fidel o Chávez, se adorara a la figura de un tipo como Rómulo Betancourt o Raúl Leoni.
Lo único de lo que tengo hoy certeza, es que Fidel va a estar más vivo de lo que ha estado en los últimos tiempos, la calaña de este tipo de regímenes me lo dice así, la prostitución de la imagen de un muerto con finés propagandístico doctrinarios.

Mesa del diálogo, ¿se paró o no el gobierno?

Al llegar a mi casa aún no sabía que escribir, pero al meterme en internet mi mente explotó, "Se paró el gobierno de la mesa", "Maduro dijo que dialogaria hasta marzo de ser necesario", "Los mediadores comunican a la Mud que el gobierno se levanta de la mesa", "Se congela las mesas técnicas", "Ameliach dice que la mesa va".
Después de ese pasticho de información que consumi en 15 minutos, quedé peor que al principio de leer los medios, y creo que en un país como este, en una situación como esta, es normal. Aquí nadie sabe qué pasa en realidad, pero si algo es verdad es que el ala radical del Psuv tiene cada vez más fuerza, ya Maduro no manda cómo tal, y esto es peligroso, todo radicalismo es peligroso.
En caso de que al final se paren de la mesa de diálogo, confirmarían ( aún más si se puede) que son unos narcos, por qué quién en su sano juicio se levanta de un diálogo que te salva el pellejo por qué se haya discutido en la AN el tema de los reyes del perico, mejor conocidos como los Narcosobrinos.
Si todo esto termina y el gobierno sigue en la mesa es por el simple hecho que se han mantenido hoy entre la iglesia ,zapatero (aquí viene puro vagabundo) y Shannon con los actores políticos; cada reuniion por separado respondiéndo a los diversos intereses externos que hay en la mesa de diálogo.
Mi firme convicción es que se debe reactivar la agenda de calle, por qué ya se han agotado todas las vías y la verdad siempre terminan con que el gobierno se ha desenmancarado, pero yo creo que ya pasó hace años, me parece correcto que se agoten la vías institucionales ( a pesar que les arda a los guerreros del teclado), pero creo que el gobierno se deja en ridículo sólo, sin ayuda, sin oxígeno.

Un día más con este gobierno es un día menos en él.

La Agonía De Los Hambrientos

Si algo ha marcado estos días ha sido la merma de los saqueos,pero cada vez hay más gente comiendo de la basura... Parece una contradicción, pero fue una buena jugada del gobierno para aplazar el estallido social. Antes de explicar que fue lo que hizo los narcovagubundos para salvar su pellejo, les mostraré los resultados del Observatorio Nacional de Conflictividad Social. 700 saqueos o intentos de saqueo se han registrado en lo que va del año, pero sólo 24 en octubre, que incluso es 6% menos de estos caso para octubre del año pasado, pero, ¿que ha pasado? ¿el gobierno ha hecho políticas de mejora? ¿la inflación bajó? ¿ hay mejoras en el abastecimiento?. La respuesta es: no,no y sí.
Hay dos factores que influyen de gran manera y otros dos que tienen impacto también. Los dos primero factores son: apertura de la frontera con Colombia, que ha permitido que más de 11 millones crucen la frontera para buscar comida,mermando el hambre,y el otro factor son las importaciones de alto costos, inadsequibles, pero allí están, si no lo compras no es culpa del gobierno (en realidad todo es culpa de ellos, pero sería redundar).
Los dos factores que tienen impacto, pero no de tan gran magnitud como las otras dos, son: situación política y la escasez de gasolina.
La primera tiene como punta de lanza la mesa de diálogo, que evitó un choque de trenes y bajo la conflictividad social. El segundo es  ironico en dos sentidos, primero que somos un país petrolero sin gasolina, y el otro es que nos acostumbramos a la escasez de comida como algo normal que al surguir otra escasez importante y de tal magnitud, la cobertura mediática gira en torno al nuevo tema y hace que lo otro ya no luzca ya importante al reducir su espacio en los medios.
Todo esto colabora a lo mencionado al principio: más gente come en la basura, pero hay menos saqueos. La conclusión de la realidad venezolana al día de hoy es: nadie puede comprar la comida insuficiente que hay, pero está la sensación de que hay.
La agonía de los hambrientos es esa, que detengan a un menor por el hurto de 5 auyamas, pero se use la rampa presidencial para el tráfico de cocaína al imperio, usando la influencia de cargos donde no debieron estar nunca. ¡Viva La Revolución Blanca!

Los Narcosobrinos y la Revolución Blanca

"Fueron 800 kilos, pero cómo una tonelada de orgullo". El día de ayer se produjo una sentencia que sentó muy bien en la gente decente venezolana ( la mayoría), más de un año desde su detención y perdedera de tiempo en busca de un milagro en un juicio. El venezolano no está acostumbrado a que haya justicia, es el país con leyes para todo, pero todos hacemos lo que se nos venga en gana, por eso el día de ayer fue atípico.
Ni Ruperti ni todo el dinero de su tía pudieron evitar lo obvio: Campos Flores y Flores de Freitas fueron hallado culpable por los cargos de conspiración para ingresar y distribuir a Usa 800 kg de cocaína. La decisión fue unánime, creían que los tribunales del imperio funcionan como los podridos tribunales de Venezuela, pues no.
Después de toda la alegría hay que pensar y analizar lo que dijo allí, algunas de las joyas que lanzó la defensa y acusados van desde el uso del hangar y pista presidencial en Maiquetía hasta los problemas que tiene Diosdado para ingresar su mercancía, además de como este, supuestamente, tiene controlada las FANB.
En cualquier país civilizado el hecho de que sobrinos de la primera dama hayan sido capturados con 800 kilos de coca harían temblar la realidad política de un país, pero cuando sucede esto más la sospecha de que se usó estructuras de la  presidencia, diría yo que cómo mínimo deberían ir algunos más presos y el presidente al menos renunciar, cuestión de dignidad y seriedad.
Como lo anterior no va a suceder, ya que al día de hoy Maduro ni se ha pronunciado (ojalá lo haga en "La hora de la salsa"), lo que podría suceder son investigaciones internacionales y se desenmascare el cartel de los soles, ya que bueno ellos podrían intentar soltar algunos nombres para buscar rebajar sentencia, persecución internacional contra los rojos (aún más) e investigaciones internas. Lo más interesante será la justificación de los militantes de base, no esos vagabundos de la llamada "hegemonía comunicacional" o los altos personeros que defienden no el proceso sino sus negocios y crímenes, ¿como se puede sentir una persona de barrio que la gente que lo gobierna son de la misma calaña que un hampon común del barrio? ¿con que moral le dirá Maduro a capriles que se mete perico?
La situación del gobierno es peor que hace algunos días, esta situación se suma al tema de los presos políticos y la escasez de efectivo y gasolina que se agudiza cada vez más. Hoy más que nunca es de suma importancia la mesa de diálogo, en mi opinión es suicida para el chavismo buscar gobernar un 2017 de esta forma e incluso peor, por el default y la más que probable baja de los precios del petróleo por las políticas de Trump. Esto no pudo caer en mejor momento, están acorralados en su juego, ¿como saldrán?

Un día más con este gobierno es un día menos en él.

Diario de diversión en un país socialista I: cuando un servicio deplorable es la gloria

Hoy me levanté 20 minutos más temprano de lo usual ( suelo despertarme a las 5:50), todo esto debido a que llegó el agua. Podría no expresarse bien mi emoción al respecto, pero si el contexto es que desde el viernes pasado ha habido 15 minutos de agua (el lunes en la noche), se entenderá la importancia de este asunto.
Lo cierto es que tarde aproximadamente 40 minutos llenando unas reservas de agua que estaban a punto de colapsar ( esto no es como el Guri, aquí llueve y viene menos el agua). Apurado salí unos 10 minutos más tarde de lo normal, esto no sería problema en un país normal, pero en Venezuela contar con el transporte público no es algo que es recomendado hacer.
Con paso apurado estaba en la estación a las 6:35, 5 minutos más tarde de lo habitual. Mis cálculos previos siempre dan como promedio que el tren que agarro pasa a las 6:31. Poniendo esperanza es que iba sólo a esperar 10 minutos entre trenes, se me fue el tiempo. Los 10 minutos se transformó en 20 junto al desespero de un vagón lleno y sin aire, típico de la línea 4, una de las pobres líneas que ha inaugurado esta gente en 18 años.Total que llegué 20 minutos tarde para la clase.
El metro de Caracas fue inaugurado por la cuarta en 1983, 16 años antes que la revolución del hombre nuevo socialista que ya lleva 18 años en el poder, con estas matemáticas nos damos cuentas que el metro lleva más con el chavismo que con más nadie. Y ¿que han hecho estos tipos? Un par de líneas ( una de 3 estaciones) y un mega guiso con los vagones nuevos, ese que acompaña está entrada.
Ah! Bueno, si han hecho algo, destruir una cosa más. A pesar de todo esto, digo que este servicio deplorable es la gloria debido a que el metro es el sistema más rápido y más barato, además que no se está cayendo, aún, cómo el parque automotor que presta servicio de transporte. No llega a todos lados, pero cómo nos gustaría... ¡PERO NO EN SOCIALISMO!
Pd: Ninguna persona que haya vivido en socialismo te dirá que quiere vivir en socialismo.
Pd2: Llevo casi una semana bañándome a perol, gracias Maduro por inaugurar el Parque Acuático Hugo Chávez ( no fue Maduro, fue Jorge, no sé quién es peor), de pana era lo que Caracas necesita.

Comparación de los slogan de los portales noticiosos venezolanos

Sintetizar muchas ideas en una sola frase es una tarea difícil, buscar explicar todo lo que haces en una oración resumida, eso es un slogan. Los portales noticiosos venezolanos buscan llevar slogans que se queden en la mente de los consumidores cómo si de una marca se tratara, es decir, asociar tal noticia con su logo y slogan.Los medios venezolanos usan los slogans para explicar su contenido o hacer referencia de alguna forma al nombre de la página, para que lo logres asociar.

Comparación:
1) Caraota digital: "Información Directa Al grano". Caraota digital busca que asociemos su slogan con el nombre de su marca, al tratarse la caraota de un grano.
2) Efecto Cocuyo: " Periodismo que ilumina". Hace referencia a su contenido, muy de opinión e investigativo.
3) El Cooperante: "Periodismo Auténtico". Busca diferenciarse del resto de medios, por su contenido y forma a la cual se trata, y busca empezar a hacerlo a partir de su slogan.
4)El Estímulo: "Noticias Que Te Mueven". Hace referencia con el nombre de la página (el estímulo) y lo que esto produciría en el lector.
5) El Chiguire Bipolar: " Noticias A Manos De Un Roedor Con Peos Psicológicos". A pesar de que su contenido es humorístico, usa el slogan para destacar un poco su contenido: trata la realidad desde lo satírico y extraordinario.

Cine en 4dx, ¿sólo un simple complemento?

Hace poco tuve la oportunidad de ir junto con amigos a ver una función en 4dx. Era mi primera experiencia en esto de las 4 dimensiones, bastante emocionado estaba. Dr Strange fue más de lo que esperaba, y sin duda los efectos junto con la tecnología que le acompañó hace de esto una experiencia muy disfrutable.

Reflexionando, días después llegue a la conclusión de que hubiese disfrutado igual, o incluso más, sin verla en 4dx. Creo que la razón de esto es simple: el guión acompaña y es disfrutable por si sola. Profundizando en este tema surgen dudas con respecto a si otras películas que no son de particular agrado (after earth o Jonh Carter) o sí lo son(interestelar), hubiesen contado con esta tecnología y si está  podría haber  variado mi opinión con respecto a ellas.

Soy de esas personas que disfrutan más de un guión inteligente que de efectos visuales, por eso creo que una película como memento en 4dx perdería el chiste. Obviamente el 4dx es para Blockbusters, pero en mi opinión está tecnología u otra, o las campañas más agresivas de publicidad, no estarían en capacidad de salvar una película mala.

En cuanto a la tecnología como tal, me parece increíble, pero no soy ni sería fanático, creo que una vez al año está bien. Es una tecnología que no llegará a ser nunca una revolución como lo fue el 3D con avatar de James Cameron. El 4dx no representa nada diferente, buen complemento pero no esperes más que unas sillas que se mueven como si de una montaña rusa se tratara, unos ventiladores industriales a un lado de la sala ( que puede llegar a interrumpir tu seguimiento del diálogo de la película) y un par de gotas de agua que representan lluvia.

Al 4Dx le ha costado establecerse en todo el mundo, debido a que la mayoría prefiere un cine más barato en el cuál no se pierde nada nuevo.

¿Quien soy?

Creado en un principio como un proyecto para producción de contenidos para medios I, usaré este medio para dar mi opinión sobre los temas más variados y vivencias relevantes de mi vida, partiendo del hecho que incumba y pueda desarrollar todo esto desde la coherencia y con el objetivo de crear interés.

¿Quien soy? Creo que es la pregunta más difícil que se le puede hacer a una persona, ya que no es lo mismo quién creo que soy a lo que lo que realmente soy y cómo me ve la persona. ¿Quien creo que soy? Una persona difícil, con opiniones radicales y muy personales con respecto a lo que me incumbe. Busco opinar en base a lo que sé y no a lo que creo saber. Me Han dicho que escribo bien y me lo creo. Intentó influir de la forma más positiva posible en los que me rodean.

¿Quien  soy realmente?  Un estudiante universitario, apasionado, que le tocó vivir en un contexto histórico y complicado. Una persona difícil, con opiniones radicales y muy personales con respecto a lo que me incumbe.

Creo que la clave del éxito de la vida es buscar ser como quisiéramos ser y no como otros quieren que seas. Si una frase me marcó , y creo que por lo que he vivido puedo decir que define al mundo, fue: "Todos creamos las cosas a la que le tememos"

Espero que tu estancia en el blog sea placentera. Gracias.